Αντίγραφο email που έστειλα στο "Φίλαθλο" με αφορμή το σημερινό του πρωτοσέλιδο...
"Γεια σας.
Είμαι οπαδός της ΑΕΚ και διαβάζω σήμερα 26/11 το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας σας, η οποία γενικότερα θεωρείται από τις αντικειμενικές στο χώρο και από τις πλέον σοβαρές, τον ηχηρό τίτλο "τα πήρε ο Σκόκο" (...χοντρά...)
Διαβάζοντας το η πρώτη σκέψη που μου έρχεται στο μυαλό είναι η εξής: Τι ηλίθιοι είναι αυτοί στην ΑΕΚ που κράτησαν αυτόν τον κλεφταρά στην ομάδα.
Εσείς εκεί στο φίλαθλο πιστεύετε ότι ήταν λάθος της ΑΕΚ που τον κράτησε? Δηλαδή απ αυτήν τη θετική 100% εξέλιξη για την ΑΕΚ εσείς τονίζεται ότι "τα πήρε ο σκόκο"?? Η ουσία της είδησης είναι ότι έμεινε ο Σκόκο ή ότι πήρε "πολλά"?? Όταν ο Ολυμπιακός πλήρωνε αδρά παίχτες τύπου Ντιόγκο και Μπελούτσι τότε εκείνος τα έσκαγε "λογικά"?? Την ΑΕΚ την έκλεψε ο Σκόκο... Πως καταφέρνετε και βάζετε την ΑΕΚ στον τοίχο και χρωματίζετε δυσάρεστη μία είδηδη που έχει μόνο θετική πλευρά αυτή τη στιγμή για την ΑΕΚ, και πριν από ένα ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, είναι πραγματικό δημοσιογραφικό τέχνασμα, πίσω απ το οποίο εγώ δεν βλέπω άλλο κίνητρο παρά την προκατάληψη (οπαδική άραγε???) απέναντι σε κάθε τι υγειές.
Αν δεν τον κρατούσε τελικά θα γράφατε τι καφενείο είναι αυτοί, της πήραν τον παιχταρά μέσα από τα χέρια... Αυτό όμως είναι η οπαδική υποθετική μου γνώμη. Τώρα που τον κράτησε και αυτό είναι το γεγονός, ο τίτλος της αντικειμενικής είδησης είναι με άλλα λόγια "πάλι κακώς έπραξε γιατί τον πλήρωσε πολλά..."
Αυτό που ξέρω είναι ότι ο παίχτης που βάζει μακράν τα θεαματικότερα γκολ έμεινε στην ΑΕΚ και τώρα αν για εσάς μετά από ένα 8μηνο σίριαλ σας φάνηκε "είδηση" το προφανές, δλδ ότι πήρε πολλά, και όχι το ότι η ΑΕΚ στην κατάσταση που είναι κατάφερε να τον κρατήσει, αυτό το αφήνω προς προβληματισμό σε εσάς τους επαγγελματίες και εξορισμού αντικειμενικούς δημοσιογράφους.
Να είστε καλά.""
